вторник, 24 февруари 2009 г.

Ще дойде ден



Ще дойде ден, когато ще разберем, че не само хората са способни да изпитват страдание. Ще дойде ден, когато различията в броя на крайниците, окосмяването или края на гръбначния стълб няма да са причина за издевателството над чувстващи същества. Ще дойде ден, когато всички земляни ще имат равни права и ще живеят в мир. Ще дойде ден, когато в погледа на всяка живинка ще разпознаем свой роднина.
Дотогава ще е нощ.

неделя, 22 февруари 2009 г.

Рибарчето посещава Небесата


(легенда на народа Анишинабе, Великите езера, САЩ и Канада)

Рибарчето било малко животинче с качества на умел ловец. Ала били тежки времена за ловуване, тъй като зимата нямала край.
– Елате с мен! - рекъл той на дружките си – Ще отидем там, където Земята стои най-близо до Небето. На Небесния свят винаги е топло и ние ще донесем малко топлина и у дома.

Видрата, Рисът и Росомахът тръгнали с него през долини и планини. Когато наближили, Рибарчето рекло:
– Трябва да скочим и да пробием небето, за да се доберем до твърда почва.
Видрата скочила, ала си тупнала здраво главата в твърдото като стъкло небе. Тя паднала възнак и се хързулнала по склона на планината. Сетне скочил Рисът. Ала така силно се ударил в небето, че изпаднал в несвяст. Дошъл ред на Росомаха. Той скачил, блъснал се, пак скочил и отново се блъснал, така, докато небето се пропукало. Тогава се засилил за последен път и си пробил път през синевата, следван от Рибарчето. Небесният свят бил приказен. Светлина обливала растнията, топлина струяла във въздуха като фонтан. Рибарчето и Росомахът видели, че там, наблизо, стоели птици, заключени в клетки. Решили да ги освободят. Щом вкусили свободата, птиците се разлетели навред, а някои се понесли към Земята. Скоро топлината, процеждаща се през отвора, започнала да топи снеговете долу. В този миг се появили Небесните хора. Били улисани в ежедневни занимания, когато усетили нещо нередно.
Крадци! Крадят ни топлината! - викнали подире им те.

Росомахът се втурнал към изхода и избягал, ала Рибарчето останало да разширява процепа. То знаело, че ако не го направи, Небесните хора ще закърпят пролуката с лекота. Хората викали подире му и го целели със стрели. Въпреки че Рибарчето било бързо и силно, една стрела успяла да му нанесе фатален удар. Ала Гитчи Маниту ( Великата Сила) се смилил над него, защото то имало добро сърце и се опитало да помогне на приятелите си. Той го излекувал и го поставил на небето. Онова, което белите наричат Голямата Мечка, ние, народът на Анишинабе, наричаме Рибарчето.

Всяка есен, когато Рибарчето се намира близо до Земята, Небесните хора закърпват дупката и настава зима. А като дойде времето на пролетта, Рибарчето се покатерва и отпушва процепа, като така позволява на топлината да нахлуе на Земята.

Н.Я.

понеделник, 16 февруари 2009 г.

SHAC




Какво е SHAC?

SHAC или Спрете жестокостите над животни в Хънтингдън (Stop Huntingdon Animal Cruelty) е международна кампания за правата на животните, която цели затварянето на най-голямата, работеща на контракт с различни фирми, лаборатория за експерименти с животни в Европа – HLS (Huntigdon Life Sciences). Всеки ден те убиват приблизително 500 животни в тестове на продукти от рода на пестициди, оцветители за храна и домашни потреби. В техните лаборатории обикновено има около 70 000 животни, включващи зайци, котки, хамстери, кучета, морски свинчета, птици и примати. Тези животни са обречени да страдат и умрат в жестоки мъки в безсмислени експерименти. HLS ще тества всичко за всеки, който сключи договор с тях. Те провеждат експерименти в които са включени отравяне на животни с домашни продукти като почистващи препарати, пестициди, отрови, хербициди, оцветители за храна и добавки, подсладители и генно модифицирани организми. Huntingdon Life Sciences поне 5 пъти са били изложени на публични разкрития от журналисти, активисти за правата на животните и неправителствени организации, бяха разкрити доказателства за отвратителна жестокост към животни и нарушаване на законите. Лабораториите бяха инфилтрирани от активисти под прикритие на няколко пъти през последните години. Всеки път със скрита камера бяха показани кадри на изключителна жестокост срещу животни и некомпетентност на част от персонала. Фалшифициране на тестови данни, купуване на нелегални субстанции под претекст, че са с експериментална цел или ходене на пияни работници на работа, убиващи по невнимание животни са само част от един работен ден в най-голямата европейска лаборатория за експерименти с животни. Всяка нова отрова и препарат, който можем да си купим от магазина и може да причини опасни ефекти за човешкото здраве, всеки канцeрогенен пестицид, всеки глупав "нов и подобрен" домакински продукт от който не се нуждаем може да бъде тестван през гърлата на хиляди невинни животни в HLS и след това пуснат на пазара, за да може след това по погрешка да увреди, нарани или убие хора. Кампанията SHAC е започната през 1999 от британските активисти за правата на животните – Грег Ейвъри, Хедър Джеймс и Наташа Делъмейн, след като по една от местните телевизии е излъчен репортаж, направен със скрита камера от активисти на PETA, разкриващ жестокостите в лабораториите на HLS.

Какво е SHAC7?

На 3 март 2006, федералният съд в Трентън, Ню Джърси обвини седем от членовете на SHAC в „тероризъм и интернет заплахи”, намирайки ги за виновни в „използването на техния уебсайт в подстрекателство към терористични атаки” срещу тези компании, които са сключили договор с HLS. През септември 2006 т.нар. “SHAC7” получават присъди от 3 до 6 години. Те са Кевин Джонас (президент на кампанията SHAC в САЩ), Лорън Газола, Джейкъб Конрой, Джошуа Харпър, Андрю Степаниан, Дариус Фулмър, и Джон Макгий. Случаят SHAC7 силно прилича на делото от 1969 Бранденбург срещу Охайо, в което Върховният съд на САЩ постановява, че свободата на политическото слово е легална, освен ако не накара някои индивиди да направят нещо срещу други, като актове на насилие. През май 2005 в Щатите, ФБР официално включва SHAC в списъка с терористични организации, в лист, който нарича „екстремистки движения със специален интерес” и нарича движението за правата на животните „най-опасната вътрешна терористична организация”.

Случаят със SHAC7 е уникален, защото не се касае просто за случай за или против правата на животните. Това е ярък пример за злоупотреба на американското правителство с патриотичният акт (въведен след атентатите от 11.9) за тотален контрол и следене над всяко прогресивно движение. Много хора говорят за “след-11.9 Америка”, когато погледнат тези случаи, защото тактиките и законите, които влизат в сила стават все по-агресивни и уклончиви. AETA (Animal Enterprise Terrorism Act) е една от тези тактики и отваря вратите за несправедливи обвинения в “тероризъм” срещу всякакъв вид активизъм. "Зеленият страх " изглежда като пропаганден инструмент за манипулиране на общественото мнение срещу екологичния активизъм. Това е медийна кампания, която обрисува всеки вид активизъм засягащ екологията и правата на животните като “терористична заплаха”.

Пред съда правителството на САЩ заяви, че когато групата за защита правата на животните SHAC публикува новини за легални и нелегални действия и публично подкрепи разнообразието от тактики по затварянето на лабораториите на „Huntingdon Life Sciences“ те са действали като „генерали“ в кампания за „тероризъм“.

Няма значение, че обвиняемите, SHAC 7, никога не бяха обвинени за чупене на прозорци или залепване на ключалки. Няма значение, че те никога не бяха обвинени за физическо насилие. Няма значение, че те само изразиха гласно подкрепата си за разнообразие от тактики по различни медии и интервюта..

„Това дело никога не беше водено заради нещо, което реално се е случило“, заявява американския адвокат Глен Морамарко на изслушването, „То беше водено на полето 'трябва ли хората да бъдат държани отговорни за действията на други.“

На кратко, правителството твърдеше, че SHAC 7 трябва да бъдат осъдени за „тероризъм“ по идеологически причини. Или както заяви адвокатът Питър Голдбърг по време на изслушванията: теория за "вината за извършеното от някой друг“.

Тези активисти за правата на животните не са се опитали да откранат и присвоят парите или имуществото на никого. Те единствено са заявили, че ако HLS не спре, те ще направят всичко, за да затворят компанията. И ако корпорациите, имащи връзки и бизнес с HLS не прекратят взаимоотношенията си с тази компания, те ще се насочати срещу тях.

За разлика от други случаи, които хората биха квалифицирали като „изнудване“ тук никога не е ставало въпрос за пари. Това за което е ставало въпрос е било защитата, свободата и живота на животните.

Да наречеш политически случай като този „изнудване“ е все едно например в САЩ да наречеш гажданското неподчинение на движенита за граждански права „изнудване“. Заплахата на това движение е ясна: ако продължите с дискриминацията на чернокожи, ние ще продължим да пречим на бизнеса ви. Не са ли били използвани базовите методи на „изнудване“ от всички движения за граждански права?

На следващо място ако не се съгласите с бързото и лесно обвинение в ю, то се оказва, че тези активисти не са обвинени в „изнудване“, а в „конспирация за изнудване“. Обвинения за конспирации са използвани навсякъде в историята срещу социални движения, когато други обвинения просто не могат да се измислят. Подобни обвинения са повдигани срещу анти-военни активисти и много много други с единствената цел да се заглуши съпротивата и несъгласието. Обвиненията в конспирация не са с цел да се изправят криминални елементи пред съда, а са с цел да се откроят хора за „лидери“, за да се даде назидателен пример и да се създаде страх.

Този случай от 2006, а и настоящият от януари 2009 във Великобритания са прецеденти с цел употреба на сила. Те трябва да са сигнал за действие към активистите във всички социални движения. Ако поддържането на спорен уебсайт и словесната подкрепа на нелегални действия могат да доведат до 11 години затвор, какво ще е следващото? Английската агенция „National Extremist Coordination Unit“ цели да прикрепи етикета „терористи“ на различни активистки групи и вече се е насочила към еко-активистите. Тези корпоративни и държавни тактики са мобилни, те могат да се използват в различни държави и срещу различни социални движения и стават все по-силни.


Връзки:
http://animalrights.aresistance.net
http://shac7.com
http://indymedia.org.uk/en/actions/2008/shac
http://www.insidehls.com/insidehls.htm
http://greenscare.org
http://greenisthenewred.com

петък, 13 февруари 2009 г.

Жестокостта към животните



Над 31 хиляди подписа за инкриминация на жестокостта към животните бяха внесени в парламента

Днес, 11 февруари 2009 г., до Народното събрание, Министерството на правосъдието и Представителството на Европейската комисия, бе внесена петиция с внушителен брой подписи от 31 060 пълнолетни граждани и 1732 деца с искане особената жестокост към животните и организирането на боеве с животни да бъдат обявени за престъпление в Наказателния кодекс на България.

Подписката е част от Кампанията „Срещу насилието – жестокостта към животните е престъпление!", инициирана от гражданска група „Град за отговорни хора". Тя стартира на 24 януари 2009 г. и за по-малко от 20 дни получи широка обществена подкрепа. Към исканията на гражданската група се присъединиха неправителствените организации за защита на животните и Националната федерация по фелинология , както и Българският Хелзинкски комитет – водеща организация за защита правата на човека.

България е между единиците държави, в които жестокостта към животните все още не се смята за престъпление и нейната обществена значимост се подценява. На 30 януари 2009 г., след драматично гласуване в пленарната зала, българският парламент прие на първо четене законопроект за изменение и допълнение на НК, което да инкриминира тези деяния.